Superhumana, Supermuertes, Superlección de vida:
MAN OF STEEL
Así empezaba una entrevista hecha a Zack Snyder:
"Sólo se parecen en que son una forma moderna de ver a los personajes. Todos están acostumbrados a Superman de una forma, quizás en tu mente dices que saben exactamente qué es Superman, pero en Man of Steel podemos decirles si habían pensado en esta otra forma. Intentamos hacerlo más moderno, pero es dificil hablar de él de ese modo, en esos términos. Todos preguntan qué es lo que significa hacerlo más moderno, pero sólo intentamos hacerlo cool"Zack Snyder.
Bueno, sinceramente me pareció que esta película dio lo que tenía que dar: Acción, Muertes (Aunque críticado mucho por esto en Rotten Tomattoes, que le dió 56% de crítica desfavorable), y aún después de la primer semana de recaudación que ha sido ampliamente buena, por ahora... Sin entrar a debate de que si pasan por lo menos 5 semanas siguientes de espectativa si esa cifra sube o se disminuye, ya que eso, simplemente definirá si hay secuela o no, aun por encima de las declaraciones de Snyder de que habrá Secuela, y aún más de que la quiere adelantar a 2014; por otra parte, me parece que la película se acentúa sobre todo la reacción de un superman novato pero carente de sentido de que el mundo al que llegó es un mundo no preparado para ver seres con superpoderes, de que le tendrían miedo al inicio y su reacción cuando la gente que le rodeaba en su niñez le iba a temer, las reacciones del público viendo cuando salvaba a personas y que naide podría imaginarse como lo logra, de como esto revuelca un asunto del Mito Urbano de una manera muy novedosa, que es el papel de hacer dar a conocer el papel de Lois Lane a pesar de las horribles repercusiones que ello amérita los estragos causados en la película; Si es cierto la crítica que incluso se cuestiona el MATAR A ALGUIEN, pero que más, es una gran lección de la vida, un Kriptoniano criado como ser humano que aun por el sentido adverso de la clásica moralidad de Superman de los Cómics, nos llama a entender de como crece un alienigena sin las bases de moral de su raza, donde crece en un ambiente donde es más o menos que se puede considerar hostil, primitivo, corrupto, a pesar de que tiene potencial de hacer el bien y el mal, cosa que es lo más cercano posible en nuestra sociedad actual.
Algo que me pareció innecesario en el filme, es la manera que los sucesos de su presentación se dan, como mínimo, me pareció un poco formal la manera en que superman lo hizo, claro está que el mito urbano compensa la manera en que este personaje actuaba para ayudar a las personas antes de ponerse el traje, (Muy similiar al recuerdo del Superman de John Byrne, sin tener que acudir directamente al antiguo origen como Superboy en la edad de plata); Me hubiera gustado mejor que su presentación formasl hubiese sido después de presentarse como Clark Kent trabajando para el Planeta, y mostrar algunos hechos que tan pronto se presenta al mundo (sin importar como estos reaccionaban, pero que para dar mayor protagonismo a Jenny Olsen que al menos hubiera recurrido Kal-El a una primera aparición antes de su presentación formal de que el heroe fuera fotografíado como OVNI y fotografías del tipo paranormal, donde se desarrolle un fenómeno del tipo Saschuach o Yeti, al salvar personas), Aunque muy previsible quizá en eso en lo visto cuando Lois Lane le toma dicha fotográfia difusa de el en el Artico; Por otra parte, me gustó que la nave Kriptoniana de exploración sirviera como explicación de la base futura de la Fortaleza de la Soledad, aunque a mi parecer, realmente la fortaleza aún no exista aún sino que sirviese como una base temporal; Hay que decir otra cosa que quizás pueda sonar a Dragonball Z, fue lop espectacular de la pelea con Zod y otros Kriptonianos, Quizás será entre las cosas más criticables tanto positiva como negativamente, quizá reaccionemos a que esto fue la reacción de que fue pura copia barata de lo que ha realizado en sus animes y Mangas de Akira Toriyama, pero, es clara evidencia que para tener un punto a favor de atraer lo que siempre se quiso ver en la película fue que haya escenas de acción, destrucción Quasitotal, algo que es ya clásico en las historietas de Superman (Claro que esta pelea al nivel de lo que podría pelear contra un Doomsday está todavia bastante lejos aún); Sin embargo, si hay que recalcar que hay exageraciones frente a la destrucción parcial de Metrópolis, tampoco vamos a ver una película tipo Dragon Ball Z en la forma de pelear y trasladar el campo de acción, a un area menos poblada, ya que ovbiamente, eso es desarticular la acción del combate cuerpo a cuerpo.
Volviendo al asunto de la concepción de la Muerte, creo que hay que recalcar que este superman es inexperto ante reacciones moralistas, lo que la lección de salvar a toda la gente no sería facil, por más veloz que fuera, sabe que es un mundo intrisecamente sobrepoblado, aún para ser solo la ciudad de Metrópolis y Smallville donde se demuestra las gente que murió a causa de los estragos del General Zod y sus secuaces; Considerando esto pues, en la secuela le va a formar el sentido de moralidad, considerando la razón del porque Superman grita después de que mata a Zod, porque esto le demuestra que eso es un mal ejemplo para la sociedad que estará destinado a proteger; Me gustó la parte final de la conversación de Superman con el General Swanwickn, mejor apodado como "Guardian" (en una parte de la película le apodan con el guiño de un superheroe aliado de Superman, Vigilante menor de Metrópolis y sobre todo, asociado a C.A.D.M.U.S.) aún cuando este personaje difiere demasiado deJim Harper, el Guardian original de los comics; sobre cuestionar al superheroe sobre su papel en la tierra y sus intenciones en la misma; Bueno, otra cosa que quería mencionar, es que es evidente y ya nada sorprendente los otros guiños de la película: El satélite de Industrias Wayne, Los carrotanques de Lexcorp, (No me acuerdo haber visto bien, pero algunos mencionaron que incluso S.T.A.R. Labs apareció, realmente no vi bien esta parte), pero da entender que si existen los demás personajes del Universo DC en esta película, pero que poco o nulo estas asociaciones de los demás personajes, darán lo que eventualmente muchos quieren y no quieren ver, que sea a futuro el tan polémico proyecto de una "Liga de la Justicia" en el cine.
Resta más decir que el personaje de Dr. Emil Hamilton (mejor conocido en los comics como "Ruin") quizá sólo tuvo un papel secundario y poco relevante, pero cumplió su misión original, claro que espero más de el para la secuelas y más allá, sobre todo como un aliado de Superman y quizá un potencial enemigo a futuro, y Más que nada, solo espero decir que me pareció muy precoz la manera si realmente dio a entender de que Lois Lane de inmediato supo descubrir al final que Clark Kent es realmente Superman o simplemente intente diferenciarlo para que el mismo Superman no tenga que recurrir a un Beso superhipnótico como para borrarle la memoria de que Clark y y Superman seasn la misma persona.
Finalmente, la película, deja el buen interés de cerrar para una posible secuela, que considero que no debe repetir un alienígena de turno, y tomar las riendas de villanos sin poderes tan poderosos como para darle la misma situación de pelea que le dió a Zod, pero desde el campo de la trama de la inteligencia, astucia del tipo Luthor, aunque, no necesariamente tenga que ser Lex Luthor, hay poner por ende villanos que pueden terminar de manipular la sociedad terrícola como para intentar desprestigiar al hombre de Acero, porque de hecho, existen villanos que sugiero tal como puede presentar discrpancias con Kal-El, como personajes como El Juguetero, Prankster, El villano el profesor Dabney Donovan, (como villanos menores) y de los de la gran Liga de villanos como la presentación de Intergang y el multimillonario Morgan Edge.
Pd: esta es la película para la actual generación y le doy de 1 a 10 9,3.
Ahora, algunas imágenes más de la película:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario